İtalya, ABD gibi DSÖ Acil Durum Tüzüğü'nde değişiklik yapılmasını reddediyor: "Çok kısıtlayıcılar."

Sağlık Bakanı Orazio Schillaci, 18 Temmuz tarihli bir mektupta, DSÖ Genel Direktörü Tedros Ghebreyesus'a İtalya'nın 77. Dünya Sağlık Asamblesi'nde kabul edilen Uluslararası Sağlık Tüzüğü'nde 2024 değişikliklerini reddettiğini bildirdi. Değişiklikler, halk sağlığı acil durumlarına müdahale için yasal olarak bağlayıcı bir çerçeve oluşturma yolunda ilerliyor. Mektupta, "Uluslararası Sağlık Tüzüğü'nün (2005) 61. Maddesi uyarınca, İtalya'nın kabul edilen tüm değişiklikleri reddettiğini bildiriyorum" ifadesi yer alıyor. İtalya böylece ABD'nin tutumuyla aynı çizgide: Trump yönetimi de değişiklikleri reddederek, değişikliklerin ulusal egemen sağlık politikaları geliştirme hakkına "haksız yere" müdahale etme riski taşıdığını vurguladı.

Bakan Schillaci'nin Dünya Sağlık Örgütü Genel Direktörü Tedros Adhanom Ghebreyesus'a gönderdiği mektupta, "77. Dünya Sağlık Asamblesi tarafından WHA77.17 sayılı kararla kabul edilen Uluslararası Sağlık Tüzüğü (2025)'ndeki değişikliklere ilişkin 19 Eylül 2024 tarihli bildiriminize atıfta bulunarak size yazıyorum" denilmektedir. Uluslararası Sağlık Tüzüğü (2005)'nin 55. maddesinin 3. fıkrası ve 59. maddesinin 2. fıkrasında belirtildiği üzere, bu değişiklikler, Dünya Sağlık Örgütü Genel Direktörüne söz konusu değişiklikleri reddetme veya bunlarla ilgili çekince koyma kararlarını bildiren Taraflar hariç olmak üzere, yukarıda belirtilen bildirimden 12 ay sonra, yani 19 Eylül 2025 tarihinde yürürlüğe girecektir." Bu nedenle, "Uluslararası Sağlık Tüzüğü'nün (2005) 61. Maddesi uyarınca, İtalya'nın 77. Dünya Sağlık Asamblesi'nin WHA77.17 sayılı kararıyla kabul edilen tüm değişiklikleri reddettiğini bildiriyorum." 27 Mayıs - 1 Haziran 2024 tarihleri arasında Cenevre'de gerçekleşen 77. Dünya Sağlık Asamblesi'nde üye ülkeler, halk sağlığı acil durumlarına müdahale için hukuken bağlayıcı bir çerçeve olan Uluslararası Sağlık Tüzüğü'nde, "pandemi acil durumu" ve "daha fazla dayanışma ve eşitlik" kavramlarını tanıtmak amacıyla değişiklikler kabul ettiler.

"2005 sağlık yönetmeliğindeki bu değişiklikler hakkında uzun zamandır endişelerimizi dile getiriyoruz. Bu değişiklikler, DSÖ'nün sağlık bilgileri üzerindeki kontrol yetkisi de dahil olmak üzere, sağlık politikaları üzerindeki ulusal egemenliğin azalmasına yol açacaktı. Dahası, bu değişiklikler parlamentoda herhangi bir tartışma olmadan yürürlüğe girecekti. Amerika Birleşik Devletleri gibi diğer ülkeler tarafından da desteklenen bu karar, her zaman en üst düzeyde titizlikle ve diğer ülkelerle koordinasyon içinde garanti altına alınacak olan sağlık güvenliğinde herhangi bir değişiklik gerektirmiyor. Meloni hükümeti, siyasi eylemlerimizin ulusal çıkarlar ve İtalyanların çıkarları tarafından yönlendirildiğini bir kez daha teyit etti," diye hemen yorum yaptı İtalya Kardeşleri milletvekilleri grubunun lideri Galeazzo Bignami. Demokrat Parti Milletvekili Ilenia Malavasi, Schillaci'nin girişimini reddetti: "Bakan Schillaci tarafından resmen açıklanan DSÖ Uluslararası Sağlık Tüzüğü değişikliklerinin reddedilmesiyle Meloni hükümeti, pervasız Trump yönetimini takip ederek sorumsuz ve tehlikeli bir adım atıyor. Bu ciddi bir jest; bizi Avrupalı ortaklarımızdan uzaklaştıran ve halk sağlığını korumakla hiçbir ilgisi olmayan inkârcı ve popülist görüşlerle aynı çizgiye getiren dar görüşlü ve ideolojik bir içe kapanma eylemi. Uluslararası toplumdan uzaklaşıyor, küresel sağlık acil durumlarını ele almak için ortak bir yasal çerçeveyi terk ediyoruz. Bu, İtalya'nın tek başına DSÖ ve uluslararası bilim camiasından daha iyisini bildiğini ve yapabileceğini söylemek gibi bir şey. Bu, büyük bir hata."

Belirtildiği gibi, Amerika Birleşik Devletleri, Dünya Sağlık Örgütü (DSÖ) tarafından küresel pandemiye hazırlığı güçlendirmeyi amaçlayan bir dizi değişikliği resmen reddetti. Geçen yıl oybirliğiyle onaylanan değişiklikler, COVID-19'a verilen kaotik müdahalenin ardından uluslararası koordinasyonu iyileştirmeyi amaçlıyor. Ancak ABD yetkilileri, yeni kuralların DSÖ'ye küresel müdahaleleri şekillendirme konusunda aşırı yetki verdiğini ve muğlak bir dile dayandığını savunuyor. Washington, bu değişikliklerin hızlı ve etkili eylem yerine dayanışma gibi siyasi kaygılara öncelik verdiğini savunuyor. Onaylanan değişiklikler, ortaya çıkan patojenlere karşı küresel savunmayı güçlendirme çabasıyla, en önemli ve tehlikeli küresel sağlık krizleri için yeni bir "pandemi acil durumu" kategorisi getiriyor. Ayrıca aşılara, ilaçlara ve tıbbi malzemelere erişimde daha fazla eşitlik talep ediyorlar.